套路贷”是近年来出现的新型犯罪,它看上去与民间借贷并无两样。本质则是通过“虚增债务”“伪造证据”“恶意制造违约”“收取高额费用”等方式非法侵占财物。“套路贷”犯罪的设局者很精明,善于通过虚增债权债务、制造银行流水痕迹、故意失联制造违约等方式,形成证据链条闭环,并借助民事诉讼程序实现非法目的。
从这几种罪名就可看出,一旦被“套路贷”,等待你的将是什么。那些只有在电影中才会出现的情节,全部会在现实生活中上演。
第四个,辩论环节,也不是一个单独的环节,相当于是对庭审的环节做的一个总结,包括对犯罪事实的说理,对质证意见的总结,这些糅合在一起形成了辩论意见。在发表辩论意见的时候,很多律师喜欢照稿念,在这时法官不太容易关注到重点,还有可能会打断你。我给大家介绍我的风格分享给大家,在前期,可以给合议庭提供一份辩护意见的初稿,并说明这并不是我们最终的稿件,可能会根据庭审进行修改。我们提供初稿的之后,法官可能就会有一个预期,知道你会讲多久,知道你讲到哪里了,并且能抓住内容的重点,这相当于你将辩护意见提前植入了法官脑海中,效果最好效率最高。辩护人在发表辩护意见的时候,需要有重点,不需要事无巨细的罗列,纲要式的主要观点发表清楚,法条点到即止就可以了,这样更加清晰明了。
律师听取当事人介绍前,应当将所要了解的问题罗列,并在听取介绍时将主要的案件事实记录下来,在必要的时候可以通过画图或其他直观的方式记录下来,以进一步厘清案件事实。
当今是信息化社会,媒体的监督作用很大,力量也很大。有人总结过办案的3大法宝——“律师辩护、专家论证、媒体监督”。的确,很多冤假错案的平反,媒体监督都发挥了重大推动作用。
同时,辩护人在庭审中也都会有一个担心,被打断,从开庭的角度来讲,律师发言被打断是一件很尴尬的事情,这种情况可以分两方面来讲,我们打断别人或者我们被别人打断。打断别人是指,公诉人有诱导性的发问,律师需要大胆的打断,防止被告人说出对己方不利的言论,打乱自己的庭审节奏。而如何不让自己的发言被别人打断,我们就要合理分配自己的时间。一场庭审,法官对于质证环节的宽容度比较大,很多意见可以放在质证环节讲,在辩论环节就可以只讲观点。很多辩护律师在发表辩护意见之前,会长篇大论介绍自己是某某律师事务所的某律师,依法接受某某某托受某所指派,开庭之前研究了案卷会见了当事人......类似八股文的话完全没必要讲,可以直接单刀直入开门见山。对于辩护意见,我建议不要准备成一个很完整的文章,一旦在庭审中出现变化,比如说被法官打断,重新有条理的组织起来就很难,我建议可以将辩护意见准备成一块块积木一样,可以随时按照庭审辩护进行自由搭配组合。
第二、要有百折不挠,敢于与公检法机关对抗的精神。例如我们代理的一起盗窃案件,公安机关在侦查取证的过程中存在许多违法或不规范的行为,我们从检察院阶段就开始提,要求把这些违法取得的证据都排除掉,到一审、二审、发回重审的一审、二审,一直没有放弃,一直在坚持要求排除,维护当事人的合法权益。最终这个案件在经过两次一审两次二审之后,检察院将整个案件撤回起诉,随后作出对被告人不起诉的决定。被告人也在被逮捕12个月之后重新获得人身自由!